新西兰立法者否决了重新定义该国创始条约《怀唐伊条约》的提案

惠灵顿，新西兰（美联社）——周四，新西兰立法者以压倒性的劣势否决了一项有争议的法律提案，该提案旨在重新定义Māori部落与英国王室之间的建国条约。

议会在惠灵顿以112票对11票否决了该法案，阻止了该法案进入第三轮也是最后一轮投票。选举结果公布后，议员们和公众一起唱起了一首传统的Māori歌曲waiata，爆发出欢呼声和掌声。

对1840年由英国代表和500名Māori酋长在新西兰殖民时期签署的条约的全面重新解释从未被期望成为法律。但这些措施引发了一场关于土著权利的激烈辩论，并在去年11月引发了该国历史上的一次大讨论。

但它的失败并不意味着新西兰法律对Māori权利审查的结束。

什么是《怀唐伊条约》？

该条约指导了政府与Māori之间的关系，其含义是通过数十年的立法和法院裁决确立的。它承诺部落保留其土地和保护其利益的广泛权利，作为将统治权割让给英国人的回报。

但是两个版本的文件都被签署了——一个是英文的，一个是Māori的——虽然都承诺了Māori英国公民的权利和特权，但文件在酋长们放弃的权力上存在分歧。王室违反了这两项规定，导致Māori的公民权被严重剥夺，他们仍然面临着严重的不平等。

自20世纪70年代土著抗议运动兴起以来，条约的考虑已成为新西兰法律中越来越重要的一部分。现在，补救措施支持了日益萎缩的Māori语言和文化，并导致了数十亿美元的Māori被盗土地和解。

《条约原则条例草案》说了什么？

该法案试图结束185年来关于《条约》含义的讨论，在法律上为每一条款制定具体定义，并明确规定任何权利应适用于所有新西兰人。该法案的作者是自由意志主义议员大卫·西摩，他的网站是Māori。西摩谴责了他所说的基于种族的特殊权利和特权。

西摩星期四在对国会议员的讲话中说，新西兰人都应该拥有“同样的权利和义务”。

他敦促民主党以外的议员打破常规，支持这项法案。没有做的。

反对者怎么说？

议会反对党领袖克里斯·希普金斯痛斥该法案是“这个国家的污点”，并指责其支持者散布“Māori特权神话”。他列举了Māori在几乎所有指标上的劣势——包括更高的贫困率和不健康率以及更低的预期寿命。

反对党议员威利·杰克逊说，《怀唐伊条约》“与种族特权或种族优越感无关”。“这一直是Māori在与王室签订的合同中所拥有的合法权利。”

议会收到了来自公众的30万份书面意见——比以往任何一项法律提案收到的都多——其中90%的人反对这些措施。

“这项法案已经被彻底否决了，”Māori政党Pāti Māori的反对派议员迈皮-克拉克（Hana-Rāwhiti Maipi-Clarke）说。

maipii - clarke因去年11月对该法案的第一次投票表示抗议而面临议会的纪律处分，当时她和同事们走向西摩时，一边表演哈卡舞（Māori挑战的颂歌），一边撕毁了该法案的副本。这些议员拒绝参加本月关于他们行为的听证会，因为他们说，议会不尊重提坎加Māori文化礼仪。

为什么这些措施走了这么远？

尽管不受欢迎，但由于新西兰政治制度的一个怪癖，这项拟议中的法律通过了第一次投票，即允许小党派为其议程谈判巨大的影响力。

总理克里斯托弗·卢克森同意他的立法者在一读时支持该法案，以履行与西摩达成的政治协议，该协议将赋予卢克森权力。在2023年大选后，由于没有足够的席位来执政，卢克森通过谈判获得了包括西摩所在政党在内的两个小党派的支持，以换取政治上的让步。

其中包括卢克森早期对条约原则法案的支持，尽管这位新西兰领导人总是说他后来会反对该法案。卢克森的对手周四嘲笑他的政治交易。

接下来会发生什么？

卢克松同意的《条约原则法案》将审查《条约》对新西兰法律和政策的影响。西摩的另一项倡议已经颁布，要求公共机构停止针对Māori不平等的政策。

卢克森还同意考虑在大多数新西兰法律中替换或废除对怀唐伊条约的提及。