外硬内软

在前两篇文章中，我已经指出了印度如何掩盖其脆弱性并为自己创造空间以实现快速发展的连续大设计之间的联系。

尽管存在内在的敌意，但它有助于认识和承认印度近几十年来的进步。从最初的想法到实现，印度在30多年的时间里获得了“行动自由”——关键空间的战略术语。印度需要相对和平、政治平静和表面上的稳定，才能取得进展。如果大多数其他地区似乎在稳定的社会政治环境中顺利发展，东北部或东部持续的不满和骚乱似乎不会构成威胁。

克什米尔和俾路支省是完全不同的两种情况。克什米尔是一个国际公认的议程问题，需要在国际争端解决制度的范围内在两国之间解决。

俾路支省，或者确切地说，只是部分地区，是对治理和公平代表权问题不满的内部表达——两者都是有效的。这使得巴基斯坦更容易从内部着手解决潜在的不满。

克什米尔人肆无忌惮地大声疾呼，要求从印度的非法和强迫占领下获得自由，印度是一个有限地区内人均军事存在最多的国家之一。

另一方面，在俾路支省，领导层显然是俾路支省人，由选举产生的代表组成的议会负责。受教育程度越来越高的非封建中产阶级渴望在俾路支省的社会政治环境中占有一席之地，而俾路支省一直被部落和封建酋长所占据。这些都是社会中的进步趋势，必须给予应有的承认，以取代倒退和不合时宜的结构。

当陆军参谋长最近提到需要作为一个国家采取强硬行动时，这暗示了一种战略。从本质上讲，它是以当前的关切为前提的。巴基斯坦对法律和宪法规定的适用不严格，在40多年来，一般允许在内部管理和对来自阿富汗的大量难民采取自由放任的处理方式。他们在当地社会经济中的缓慢同化破坏了巴基斯坦国家的结构，并造成了广泛的犯罪。他们还在协助阿富汗境内的恐怖活动方面发挥了重要作用。的确，在错误的博爱观念、政治便利和战略忧虑下，我们不必要地容忍了这些人在我们国土上的存在，但现在是国家对这些分子采取强硬行动的时候了。

它应该表现出无情的特质吗？一个拥有2.5亿人口的国家，每个人都有自己的意识和理解水平，需要熟练而细致地处理自己的情绪。对于一个内外都面临严峻挑战的国家来说，更好的办法是“外硬内软”。

“内心柔软”意味着在处理激动和抱怨时需要同情自己的人民。“外部强硬”是指强硬的边界，管制货物和人员的流动，在需要的地方以压倒性的力量消除威胁。其中包括khwarij和任何其他拿起武器反对国家和人民的组织。

我们不能允许一个活跃的，动态的威胁存在，无论是内部还是外部。那些仅仅是不满和不满的公民必须得到不同的处理。可以很容易地诉诸政治和法律补救措施，灌输一种关心和公平的意识，以激发稳定和凝聚力。

在社会稳定转化为政治稳定之前，我们需要社会稳定。这将使我们获得迫切需要的行动自由，使我们的经济蓬勃发展，人民相互联系和投资。良好的治理能给人带来希望，保持对体制的信心。中国是一个很好的例子，尽管它完全不民主，但这不是我们必须争取的。相反，思想、言论和结社自由体现了一个民族的精神，这种精神必须像社会上的物质利益一样得到允许。

健康的精神和丰富的物质使人更快乐。宪法对国家建设的这方面有明确的规定，不能忽视。抱怨和骚动是可以纠正的，必须加以注意，而不是用武力镇压。在国内，法律起到威慑作用，而国家则恳求发展和对话，以平息任何异议和不和。

印度采取了大量以政治、法律、司法、情报和军事力量为中心的并行选择，以实现与巴基斯坦接壤的西部边境的相对平静。但为了实现这一点，它还通过煽动和触发旨在威胁巴基斯坦完整的分子，迫使巴基斯坦关注其远离印度边界的西部边界。为此，她动用了除正式战争以外的一切力量。这让印度摆脱了西北边境的束缚，转而专注于如何让印度在全球舞台上成为一个更可信的经济体。这赋予了印度相关性和认可度。

对巴基斯坦来说，这种威胁消耗了我们的注意力和资源。仅仅求助于阿富汗或阿富汗国家的支持平台，既没有帮助，也没有实现。当一个国家在追求其可憎的议程时，既愿意充当代理人，又愿意充当克星时，它们也不会奏效。

当体面的外交恳求失败时，唯一的另一种手段是通过武力消除感觉上像是战争的东西，即使没有宣战。这是毫无疑问的。这将产生后果，但就像印度一样，我们必须使用替代和间接的选择来寻求解决办法。当印度发现自己卷入西方——她的首选——太久的时候，它把注意力和兴趣转向了东方。

中亚可以成为一个理想的市场，直到阿富汗转变为一个更合作的群体。否则，我们可以也应该绕过阿富汗，通过塑造环境和基础设施来实现这一目标。它将需要国家力量的各个方面，就像印度一样，共同创造可能性。

我们不能像目前这样被束缚在内部，而是要在该地区向外走，实现有利于我们战略目的的事情。孟加拉国首席执行官尤努斯博士最近建议，中国通过安抚印度东北部的举措，发挥其作用，使孟加拉国与印度更紧密地联系在一起，这可能会带来战略利益。

巴基斯坦迫切需要空间来执行其内部议程。她只是没有赢得这样做的自由。因此，所有行动都必须符合这一目标，并在必要时采取行动，以确保实现这一战略目标。然后休息就会到位。这将需要政府外硬内软——这是我们集体意图的更好表达。

在前两篇文章中，我已经指出了印度如何掩盖其脆弱性并为自己创造空间以实现快速发展的连续大设计之间的联系。

尽管存在内在的敌意，但它有助于认识和承认印度近几十年来的进步。从最初的想法到实现，印度在30多年的时间里获得了“行动自由”——关键空间的战略术语。印度需要相对和平、政治平静和表面上的稳定，才能取得进展。如果大多数其他地区似乎在稳定的社会政治环境中顺利发展，东北部或东部持续的不满和骚乱似乎不会构成威胁。

克什米尔和俾路支省是完全不同的两种情况。克什米尔是一个国际公认的议程问题，需要在国际争端解决制度的范围内在两国之间解决。

俾路支省，或者确切地说，只是部分地区，是对治理和公平代表权问题不满的内部表达——两者都是有效的。这使得巴基斯坦更容易从内部着手解决潜在的不满。

克什米尔人肆无忌惮地大声疾呼，要求从印度的非法和强迫占领下获得自由，印度是一个有限地区内人均军事存在最多的国家之一。

另一方面，在俾路支省，领导层显然是俾路支省人，由选举产生的代表组成的议会负责。受教育程度越来越高的非封建中产阶级渴望在俾路支省的社会政治环境中占有一席之地，而俾路支省一直被部落和封建酋长所占据。这些都是社会中的进步趋势，必须给予应有的承认，以取代倒退和不合时宜的结构。

当陆军参谋长最近提到需要作为一个国家采取强硬行动时，这暗示了一种战略。从本质上讲，它是以当前的关切为前提的。巴基斯坦对法律和宪法规定的适用不严格，在40多年来，一般允许在内部管理和对来自阿富汗的大量难民采取自由放任的处理方式。他们在当地社会经济中的缓慢同化破坏了巴基斯坦国家的结构，并造成了广泛的犯罪。他们还在协助阿富汗境内的恐怖活动方面发挥了重要作用。的确，在错误的博爱观念、政治便利和战略忧虑下，我们不必要地容忍了这些人在我们国土上的存在，但现在是国家对这些分子采取强硬行动的时候了。

它应该表现出无情的特质吗？一个拥有2.5亿人口的国家，每个人都有自己的意识和理解水平，需要熟练而细致地处理自己的情绪。对于一个内外都面临严峻挑战的国家来说，更好的办法是“外硬内软”。

“内心柔软”意味着在处理激动和抱怨时需要同情自己的人民。“外部强硬”是指强硬的边界，管制货物和人员的流动，在需要的地方以压倒性的力量消除威胁。其中包括khwarij和任何其他拿起武器反对国家和人民的组织。

我们不能允许一个活跃的，动态的威胁存在，无论是内部还是外部。那些仅仅是不满和不满的公民必须得到不同的处理。可以很容易地诉诸政治和法律补救措施，灌输一种关心和公平的意识，以激发稳定和凝聚力。

在社会稳定转化为政治稳定之前，我们需要社会稳定。这将使我们获得迫切需要的行动自由，使我们的经济蓬勃发展，人民相互联系和投资。良好的治理能给人带来希望，保持对体制的信心。中国是一个很好的例子，尽管它完全不民主，但这不是我们必须争取的。相反，思想、言论和结社自由体现了一个民族的精神，这种精神必须像社会上的物质利益一样得到允许。

健康的精神和丰富的物质使人更快乐。宪法对国家建设的这方面有明确的规定，不能忽视。抱怨和骚动是可以纠正的，必须加以注意，而不是用武力镇压。在国内，法律起到威慑作用，而国家则恳求发展和对话，以平息任何异议和不和。

印度采取了大量以政治、法律、司法、情报和军事力量为中心的并行选择，以实现与巴基斯坦接壤的西部边境的相对平静。但为了实现这一点，它还通过煽动和触发旨在威胁巴基斯坦完整的分子，迫使巴基斯坦关注其远离印度边界的西部边界。为此，她动用了除正式战争以外的一切力量。这让印度摆脱了西北边境的束缚，转而专注于如何让印度在全球舞台上成为一个更可信的经济体。这赋予了印度相关性和认可度。

对巴基斯坦来说，这种威胁消耗了我们的注意力和资源。仅仅求助于阿富汗或阿富汗国家的支持平台，既没有帮助，也没有实现。当一个国家在追求其可憎的议程时，既愿意充当代理人，又愿意充当克星时，它们也不会奏效。

当体面的外交恳求失败时，唯一的另一种手段是通过武力消除感觉上像是战争的东西，即使没有宣战。这是毫无疑问的。这将产生后果，但就像印度一样，我们必须使用替代和间接的选择来寻求解决办法。当印度发现自己卷入西方——她的首选——太久的时候，它把注意力和兴趣转向了东方。

中亚可以成为一个理想的市场，直到阿富汗转变为一个更合作的群体。否则，我们可以也应该绕过阿富汗，通过塑造环境和基础设施来实现这一目标。它将需要国家力量的各个方面，就像印度一样，共同创造可能性。

我们不能像目前这样被束缚在内部，而是要在该地区向外走，实现有利于我们战略目的的事情。孟加拉国首席执行官尤努斯博士最近建议，中国通过安抚印度东北部的举措，发挥其作用，使孟加拉国与印度更紧密地联系在一起，这可能会带来战略利益。

巴基斯坦迫切需要空间来执行其内部议程。她只是没有赢得这样做的自由。因此，所有行动都必须符合这一目标，并在必要时采取行动，以确保实现这一战略目标。然后休息就会到位。这将需要政府外硬内软——这是我们集体意图的更好表达。